Ante la imagen publicada por el diario El Nacional, que muestra una pintura callejera en el barrio Caraqueño  23 de enero con la virgen de Coromoto y el Nazareno portando armas, Monseñor Baltazar Porras emitió su profundo rechazo a los mensajes que estos íconos reflejan.

El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana aseguró que estas imágenes, atribuidas al Colectivo La Piedrita, son una “manera de sembrar odio y muerte” en la población venezolana.

Porras se preguntó si “son esos los ejemplos con los cuales se puede construir un país”, e identificó estos mensajes como “una escalada más dentro de esa siembra permanente de odio y de violencia”.

El religioso llamó a la población a “que no sólo sea la indignación” el sentimiento que los llene, sino que aprovechen la ocasión para la reflexión.

“No nos quedemos de brazos cruzados manifestando nuestra indignación”, exigió el monseñor, llamando a una participación activa en la sociedad contra este discurso.

Monseñor Porras afirmó que imágenes como ésta funcionan para “desenmascarar lo que es un doble discurso: aprobar una ley que prohíbe los juguetes bélicos” mientras se realiza una fuerte compra de armas en el país y se promueve el discurso bélico.

Leído en:

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/135878/Nacional/Monseñor-Porras-repudia-uso-de-imágenes-religiosas-con-mensajes-bélicos

Redacción

BBC Mundo

_________________________

¿Usted pagaría por noticias en internet?

A esa prueba se someterán el emblemático diario británico The Times y su edición dominical The Sunday Times cobrarán a partir de junio por acceder a sus contenidos en internet, informó su propietario News International (NI).

Los usuarios deberán pagar una libra (un dólar y medio) por el acceso diario y dos libras (US$3) por la suscripción semanal.

Ambos medios lanzarán nuevos portales de internet separados en mayo y los clientes registrados podrán acceder a ellos de forma gratuita durante un periodo de pruebas.

Este paso, seguido muy de cerca por la industria de los medios de comunicación, es “decisivo para hacer que el negocio de las noticias sea una propuesta económicamente interesante”, en palabras de Rebekah Brooks, Consejera Delegada de NI.

En ambos medios hay historias originales y puntos de vista únicos en sus columnas, pero, ¿cómo van a reaccionar los usuarios acostumbrados a navegar por esas páginas sin pagar nada?

El diario español El País perdió grandes porcentajes de audiencia cuando, entre 2002 y 2005, cobró por las noticias en internet y tuvo que echar marcha atrás.

Sin embargo, algunas encuestas señalan que una buena parte de internautas estarían dispuestos a desembolsar dinero por una suscripción en línea.

Decisión arriesgada

Con la caída en ventas, las empresas están buscando modelos de negocio que permitan generar dinero a través de internet.

Con tantas noticias de disímiles fuentes disponibles en línea, la decisión de NI de cobrar es vista por muchos como una estrategia muy arriesgada.

James Harding, editor de The Times, reconoció este problema. “Pero es menos arriesgado que simplemente ofrecer nuestro periodismo gratis“, afirmó.

Harding comparó la situación con la de industria de la música cuatro años atrás: “La gente decía que la industria musical estaba acabada por las descargas gratuitas, pero ahora la gente está pagando por ellas“.

La pregunta es: ¿va usted a pagar por noticias que encontraría gratis en otros sitios?

Leído en:

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/03/100326_1155_times_sundaytimes_cobro_internet_news_international_alf.shtml

(María Gabriela Córdova). No sólo los huecos y la basura pueden afear las vías públicas. Los ornatos abandonados también se convierten en un símbolo del descuido gubernamental. En Barquisimeto, en la avenida Lara con la intersección de la avenida Los Leones hay un claro ejemplo. “La araña”, como la bautizaron, asusta a más de un conductor.

A mediados de diciembre, una comisión de obreros de la Alcaldía de Iribarren comenzó el montaje que en un principio causó expectativa en la colectividad debido a que se trataba de la primera vez que a la alcaldesa, Amalia Sáez, le tocaba adornar la ciudad.

Días después fueron varios los ciudadanos que manifestaron públicamente su descontento con la estructura debido a que no le encontraban ningún sentido navideño. Lo cierto es, que con el paso de los meses y la inclemencia del sol, aunado a la sorpresiva lluvia que cayó la semana pasada, la estructura luce oxidada en diferentes partes, especialmente en las bases que la sostienen y en el centro donde confluyen las cuatro columnas.

Un vendedor de la zona comentó que con los temblores ocurridos en otros países, piensa que si ocurre un “temblorcito” lo primero que se vendría al suelo sería la “araña”. Ante la situación cabe preguntarse: ¿Qué está esperando la Alcaldía?

Leído en:

El Informador, Barquisimeto lunes 15 de marzo de 2010, Pág. 6A

———————————————

Reconozco que en la ciudad de Barquisimeto circulan muchos carros viejos y feos, en el dolor, pero para la foto de arriba los de El Informador como que esperaron que pasara el peor…

Durante el año pasado cerca de 60 países ejercieron algún tipo de censura de la web, el doble que el año anterior, según informe divulgado  por Reporteros sin Frontera en su sitio en internet.

Entre los países que han ejercido controles sobre los accesos y contenidos en Internet se encuentra Cuba,  China y Corea del Norte.

La falta de desarrollo de la infraestructura les sirve de pretexto. Sin embargo, el mercado negro de las telecomunicaciones prospera, por ejemplo en Cuba o en la frontera entre China y Corea del Norte.

Por primera vez desde la creación de la Internet, cerca de 120 blogueros, internautas y ciberdisidentes se encuentran detrás de las rejas por expresarse libremente en línea. Las mayores cárceles del mundo para los netciudadanos están en  China, que encabeza la lista con 72 detenidos, seguida de Vietnam e Irán, que en los últimos meses emprendieron brutales oleadas de arrestos.

Otras naciones que no tienen estrategias de control o represión del Net han detenido a netciudadanos durante los últimos meses.

En Marruecos, un bloguero y un dueño de cibercafés fueron encarcelados por autoridades locales. Habrían evocado la represión de una manifestación que terminó mal.

En Azerbaiyán, el gobierno tiene en la mira a Adnan Hadjizade y a Emin Milli, dos blogueros que denunciaron la corrupción de las autoridades y se burlaron de ellas en un vídeo emitido en YouTube.

Cuatro periodistas en línea también están detrás de las rejas en Yemen. Aún es demasiado pronto para saber si esos arrestos son casos aislados o si se trata de una toma de control de los nuevos medios de comunicación.

Los enemigos de Internet en 2010

La lista de los enemigos de internet establecida por Reporteros sin Fronteras reúne de nuevo este año a los principales países que violan de la libertad de expresión en la Web: Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam.

Algunos de estos países buscan impedir a toda costa que sus ciudadanos tengan acceso a internet: Birmania, Corea del Norte, Cuba y Turkmenistán.

En otros, los obstáculos técnicos y financieros se conjugan con el control de Estado y la existencia de una intranet muy limitada. Cortes de la Red o disminución de la velocidad son moneda corriente en épocas de disturbios.

Arabia Saudí y Uzbekistán optan por un filtrado masivo e incitan a sus internautas a la autocensura. China, Egipto, Túnez y Vietnam apuestan por una estrategia de desarrollo de infraestructura con un objetivo económico, pero controlando siempre de cerca el contenido político y social (los sistemas de filtrado chinos y tunecinos son cada vez más sofisticados), mostrando así una gran intolerancia de las voces críticas.

Entre los “países bajo vigilancia” se encuentran algunas democracias. Australia, por la próxima implantación de un sistema avanzado de filtrado de la Web, y Corea del Sur, donde leyes muy estrictas controlan a los internautas, cuestionando su anonimato e incitando a la autocensura.

Turquía y Rusia también están en la lista de “países bajo vigilancia”. En Rusia, después del control ejercido por el Kremlin sobre la mayoría de los medios de comunicación, la Internet se ha convertido en el espacio más libre de intercambio de información. Mas su independencia está amenazada por arrestos y persecuciones a blogueros, así como por bloqueos de sitios “extremistas” que no siempre lo son. La propaganda del régimen está cada vez más presente en la Red. Existe un verdadero riesgo de que la Internet se convierta en una herramienta de control político.

En Turquía, los temas tabús giran principalmente en torno a Ataturk, el ejército, la cuestión de las minorías (kurda y armenia principalmente) y la dignidad de la Nación. Por esa razón, miles de sitios como YouTube, están bloqueados, lo que suscita protestas. Los blogueros e internautas que se expresan libremente sobre esos temas se exponen a represalias, sobre todo judiciales.

Otros países, entre los que se encuentran los Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia y Tailandia, siguen en la lista de los “países bajo vigilancia”; deberán progresar para no estar en la de “Enemigos de la Internet”: Tailandia, por abusos relacionados con el crimen de ofensa, los Emiratos Árabes Unidos a causa de la consolidación del filtrado. Por su parte, el presidente de Bielorrusia acaba de firmar en decreto que regula la Web y atenta contra la libertad, y que entrará en vigor en el verano, unos meses antes de las elecciones.

Leído en:

http://www.eluniversal.com/2010/03/12/int_ava_rsf:-60-paises-ejerc_12A3576093.shtml